有做挂名法人和股东的网站吗,建设网站服务器,网页制作下载安装包,沧州最新消息聚合函数
聚合函数作用于一组数据#xff0c;并对一组数据返回一个值。 常见的聚合函数#xff1a;SUM()、MAX()、MIN()、AVG()、COUNT()
对COUNT()聚合函数的更深一层理解
COUNT函数的作用#xff1a;计算指定字段在查询结果中出现的个数#xff08;不包含NULL值#…聚合函数
聚合函数作用于一组数据并对一组数据返回一个值。 常见的聚合函数SUM()、MAX()、MIN()、AVG()、COUNT()
对COUNT()聚合函数的更深一层理解
COUNT函数的作用计算指定字段在查询结果中出现的个数不包含NULL值
如果计算表中有多少条记录如何实现
方式1COUNT(*) 方式2COUNT(1) 方式3COUNT(具体字段)不一定对 为什么说使用方式3得到的结果不一定正确呢这是因为 COUNT 计算字段出现的个数时是不计算NULL值的。或者说COUNT(*)会统计值为 NULL 的行而 COUNT(字段)不会统计此字段为 NULL 值的行
举个栗子需求查询公司中平均奖金率
SELECT SUM(commission_pct)/COUNT(commission_pct)
FROM employees;上面的 mysql 代码 是错误的因为 并不是所有的员工都有奖金率可能存在没有奖金的员工他/她的commission_pct字段的记录为 NULL。 正确的mysql语句如下
SELECT SUM(commission_pct) / COUNT(IFNULL(commission_pct,0)), AVG(IFNULL(commission_pct,0))
FROM employees;如何需要统计表中的记录数使用COUNT(*)、COUNT(1)、COUNT(具体字段) 哪个效率更高呢
如果使用的是 MyISAM 存储引擎则三者效率相同都是O(1) 如果使用的是 InnoDB 存储引擎则三者效率COUNT(*) COUNT(1) COUNT(字段)
GROUP BY 的一些鲜为人知的事儿
SELECT 中出现的非组函数的字段必须声明在 GROUP BY 中。反而在 GROUP BY 中声明的字段可以不出现在SEELCT中。
SELECT job_id,department_id,AVG(salary)
FROM employees
GROUP BY job_id,department_id;GROUP BY声明在FROM后面WHERE后面ORDER BY前面LIMIT前面。 当使用ROLLUP时不能同时使用ORDER BY子句进行结果排序即ROLLUP和ORDER BY是互相排斥的。 HAVING 的小秘密
如果过滤条件中使用了聚合函数则必须使用 HAVING 来替换 WHERE否则报错。HAVING 必须声明在 GROUP BY 的后面。在开发中我们使用HAVING的前提是 SQL 中使用了 GROUP BY
SELECT department_id,MAX(salary)
FROM employees
GROUP BY department_id
HAVING MAX(salary) 10000;当过滤条件中没有聚合函数时则此过滤条件声明在WHERE中或HAVING中都可以但是建议大家声明在WHERE中。 WHERE 与 HAVING 的对比
从适用范围上来讲HAVING的适用范围更广。如果过滤条件中没有聚合函数这种情况下WHERE的执行效率要高于HAVING
SELECT查询的结构
方式1
SELECT ...,....,...FROM ...,...,....WHERE 多表的连接条件
AND 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESCLIMIT ...,...方式2
SELECT ...,....,...
FROM ... JOIN ...
ON 多表的连接条件
JOIN ...
ON ...
WHERE 不包含组函数的过滤条件
AND/OR 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...
HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESC
LIMIT ...,...其中
1from从哪些表中筛选
2on关联多表查询时去除笛卡尔积
3where从表中筛选的条件
4group by分组依据
5having在统计结果中再次筛选
6order by排序
7limit分页SELECT语句执行顺序
FROM - WHERE - GROUP BY - HAVING - SELECT 的字段 - DISTINCT - ORDER BY - LIMIT
